Szerezzen ingyenes Airdrops és Crypto dobozokat
Olvasson minket a Google Hírekben
Csatlakozz a WhatsApp csatornához
Hackek, fizetőképességi problémák, hamis kereskedés és ICO-csalás – a befektetői bizalom útja csak még sárosabb és barátságtalanabb a kriptotőzsdék számára. A legújabb jelentések szerint valami masszív dologra van szükség – jobb felfüggesztésre és ablaktörlő lapátokra, talán
Legyen szó Uberről, Lyftről, Bird robogóról, Segwayről vagy Zoomcarról; Amikor az út új és vad, nem akarja feldobni a poggyászát és a csomagtartóját valami rondán kinéző dologba. Nem csoda, hogy a TokenInsight legfrissebb, a kriptotőzsdék biztonságáról szóló jelentésében a felhasználók átlagos kereskedési hajlandósága lopott tőzsdéken is 2.44.
Aligha meglepő, ki akarna túrázni, amikor a sofőr tanácstalan és ügyetlen.
A TokenInsight statisztikái szerint 1.6-től 2014 első feléig 2019 milliárd dollár értékben loptak el digitális valutaeszközöket a tőzsdékről. 200 első felében már 2019 millió dollárt loptak el!
A 2017-es és 2018-as évben összesen több mint tíz biztonsági rést észleltek a tőzsdéken. Ennek az idő múlásával és az ipar érettségével le kellett volna jönnie. De nah. Ez a legmagasabb közel öt év alatt összesen!
A Sziklás-hegység, ingatag gumik
A csúszásnyomoknál többről van szó. A biztonsági incidensek időbeli változása a piaci volatilitáshoz és a kriptovaluták árához hasonló növekedési tendenciának a sarkában áll. Vegye figyelembe, hogy az ellopott pénzeszközök maximális összege a bikapiac végén történt. 2014-től és 2018-tól pedig a kriptovaluta tőzsdéken lopták el a legtöbb pénzt.
Ami hasznos és aggasztó, amint az e betörések alatt látható, az az, hogy a cserék milyen szerepet játszanak, vagy sem. Az elmúlt évek biztonsági incidenseinek mintegy 88 százaléka könnyen a tőzsdei platformok vállára fektethető. A felhasználók a Exchange biztonságával kapcsolatos aggodalmak közé tartoznak olyan tényezők is, mint a Exchange API, a belső felügyeleti tapasztalat, az adathalász webhelyek, a sebezhetőség észlelése és a webhely stabilitása.
Lássuk, mit találunk, ha átfésüljük a TokenInsight által végzett – 2016 júniusa és 2019 júniusa közötti – biztonsági incidensek statisztikai elemzését, beleértve, de nem kizárólagosan a hackertámadások által okozott kereskedési anomáliákat, az alaplopásokat és a belső rendszerproblémákat. vagy külső tényezők.
A Top 40-ben előforduló incidensek 60 százaléka maguknak a cseréknek, 40 százaléka pedig adathalász webhelyek támadásainak és a felhasználók helytelen információkezelésének tulajdonítható.
Mit árul el ez a börze szilárdságáról és a koffeines vízforralókról? Nagyon. De több is van ebben a törött üvegtáblában.
Mi van a csomagtartóban, haver?
Vessen egy pillantást a Blockchain Transparency Institute (BTI) áprilisi jelentésére. A CMC Top 17 tőzsdei közül 25-et 99 százalék feletti hamisítványnak tárt fel, sok 99.5 százaléknál nagyobb hamis mennyiséggel, köztük 35-öt az első 50 korrigált hangerő-rangsorból. Ráadásul a népszerű adatoldalakon rangsorolt összes adatcsere több mint 60 százaléka alig vagy egyáltalán nem mutatott hangerőt – és ezek több mint 96 százalékát hamisnak találták.
A taktikák a Twitter-követők és lájkok használata, hamis megbízási könyvek feltöltése, a legnagyobb, valós volumenű tőzsdék tükörmosó kereskedésétől a mosási kereskedésük különböző botbeállításokkal való álcázásáig terjed, amint azt a BTI kitalálta. Amikor beásta magát sok ilyen tőzsdébe 99 százalék feletti hamis mennyiséggel, azt is megjegyezte, hogy sokuknak ugyanaz a kereskedési motorja és kialakítása.
Más szóval, a 40 legnagyobb tényleges volumenű tőzsde listáján a Bitcoin mennyisége körülbelül 65 százalékban koholt volt!
Ez furcsa mintákban visszhangzik, amelyeket egy másik kutatócsoport is összegyűjtött a lapátjaiban. Matthew Hougan, Hong Kim és Micah Lerner a Bitwise Asset Managementtől 24. május 2019-én rámutatott a jelentésben:Gazdasági és nem gazdasági kereskedés Bitcoinnal: A valódi azonnali piac feltárása a világ első digitális árucikkéhez", hogy a bejelentett bitcoin kereskedési volumen nagyjából 95 százaléka hamis vagy nem gazdasági jellegű. Azt is megmutatták, hogy a hamis mennyiség miért nem befolyásolja az árak felfedezését a valódi bitcoin azonnali piacon. A bitcoin valódi azonnali piaca lényegesen kisebb, szabályozottabb és hatékonyabb, mint ahogyan ez a jelentés érvelt. Határozottan hangsúlyozták, hogy „egy digitális árucikk, a bitcoin azonnali kereskedési piacának a világ legrendezettebb és leghatékonyabb piacának kell lennie”.
Nézze meg egy másik jelentést, a 2019. márciusi jelentést, amelyet a TheTie, egy kriptokereskedési eszköz és adatplatform készített, és látni fogja, hogy az is azt jelzi, hogy a bejelentett kriptokereskedési mennyiség 87 százaléka hamis volt.
Tehát ha minden ilyen vázlatos és gyenge, akkor minden remény elveszett a cserék során?
Több izom, kevesebb fényesség
Kiderült, hogy a legnagyobb tőzsdék és a legnépszerűbb tőzsdék rendelkeznek vészhelyzeti mechanizmusokkal. A sürgősségi alapokhoz, a biztosításhoz, a valós idejű riasztásészleléshez stb. A belső biztonsági mechanizmusok belső fejlesztései mellett a kriptotőzsdék is megerősítették a biztonsági intézkedéseket külső, külső szolgáltatók segítségével, amint azt a TokenInsight felfedezte legutóbbi jelentésében.
Tagadhatatlan, hogy a tőzsdék körül gyakran fordultak elő biztonsági incidensek és pénzvesztés, de ahogy a kriptovaluta tőzsdék nagyobb figyelmet fordítanak a biztonsági kérdésekre, és többet fektetnek be belső rendszereikbe, az általános probléma egyre érettebbé vált.
Ami itt érdekes, az az, hogy a felhasználók általában úgy vélik, hogy mind a legnagyobb tőzsdék, mind a feltörekvő, jelentős kereskedési volumennel rendelkező emelkedő tőzsdék biztonságosabbak. Ezenkívül az iparági felhasználók jelenleg nagy bizalomérzettel rendelkeznek a legnagyobb tőzsdékben.
Mi magyarázhatja ezt a nagyobb járművet, mint egy elegáns, gyors autót? SUV a Beemer vagy a Bogár helyett? Bingyao Song, a TokenInsight elemzője megjegyzi, hogy a nagyszabású tőzsdék alapjai a jó minőségű eszközök. „A tőzsdék likviditása, kereskedési mélysége és biztonsága jobb, mint a kis tőzsdéké. A Binance ellopása után létrehozott befektetővédelmi alap például nemcsak a felhasználók részleges bizalmát tudja visszaszerezni, hanem magának a tőzsdének az erejét is demonstrálni tudja.”
Igen, a felhasználók kíváncsiak arra, hogy egy biztonsági incidens bekövetkezte után a tőzsde közvetlenül csődöt jelent-e, ha nem fizeti ki a felhasználókkal szemben fennálló tartozásait vagy nem kompenzálja a felhasználók pénzét? Ez megmagyarázza, hogy miért kezdtek megjelenni a befektetővédelmi alapok és a biztosítási záradékok. De ez az arány még mindig alacsony, mivel a TOP40 tőzsdék közül csak nyolcnál találtak ilyen mechanizmust, amikor a TokenInsight tanulmányozta a cserék kockázatkompenzációs mechanizmusait a felhasználók számára.
A felhasználók sokat mondanak a cseréknek, és új esélyeket adnak a zokni felhúzására és a szabad magasságra. A TokenInsight felmérése feltárja, hogy technológiai szempontból a felhasználók nagy mértékben elismerik „a tőzsde fejlesztési és technikai csapatának erejét, amely garantálja a tőzsde biztonságát”, átlagosan 4.29-es pontszámmal.
Minél nagyobb mértékben fedik fel a tőzsde technikai csapatának erejét, a felhasználók annál biztosabbak a tőzsde biztonságában
Nézd meg újra a parkolóhelyet
A szakértők más erőfeszítésekre is hangsúlyt fektettek, mint például az önszabályozás a bevételi jelentésekkel, a tartalékok bizonyítékaival, az őrizetbe vételi protokollokkal, az algoritmikus eszközökkel és a mutatók, például a webhelyforgalom és a jelentett mennyiségek közötti ellentmondások észlelésének módszereivel.
Lehet, hogy a nagyobb cserék jobb zsebekkel, idővel és kerekekkel rendelkeznek, hogy elindulhassanak ezen a keményebb boxkiálláson, amely nem csak a mozgó autók légfúvós anyáit rögzíti. Ez jó jel és remény, hogy nem fogy el.
A bizalom az az erő, amelyre az iparnak és a felhasználóknak égetően szüksége van, ahogy haladunk előre. Ha a nagy terepjárók, amelyek kemény úton tartják a tapadást, jobban bírják, hát legyen. Csak félúton ne fröcsögjön.
