David Edwards
Adam Glapiński, a Lengyel Nemzeti Bank (NBP) elnöke világossá tette, hogy a bank „semmilyen körülmények között sem fogja tartalékaiban tartani a Bitcoint (BTC).
Glapiński egy sajtótájékoztatón hangsúlyozta, hogy az NBP tartalékainál figyelembe vett vagyonnak „teljesen biztonságosnak” kell lennie. Negatív összehasonlítást végzett a Bitcoin és az arany között, ami tavaly 22%-kal segítette a bank tartalékértékének emelkedését.
Annak ellenére, hogy az NBP nem tekinti a Bitcoint biztonságos és hosszú távú állományának, Glapiński elismerte a kriptovaluta növekvő jelentőségét, mondván, hogy „sok mindent lehet róla mondani”.
„Sokat vásárolhat és sokat nyerhet, valamint sokat veszíthet” – mondta. – Mi azonban valami bizonyosat részesítünk előnyben.
A központi bankok Európában és szerte a világon megvizsgálják a Bitcoin stratégiákat
Glapiński álláspontja ellentétben áll a közelmúltban más helyeken történt eseményekkel. A Cseh Nemzeti Bank (CNB) a múlt héten hagyta jóvá a Bitcoin-tartalékokba történő befektetés életképességének meghatározására irányuló kutatást. Ez a kezdeményezés azonban belső vitákat váltott ki, Zbyněk Stanjura pénzügyminiszter elutasította a tervet, és óva intett attól, hogy spekulatív megjegyzéseket tegyen róla.
Később Eva Zamrazilová, a CNB alelnöke kijelentette, hogy a jelentés vizsgálat, nem pedig politikai ajánlás. Azt állította, hogy a korábbi ajánlásokkal ellentétben formálisan soha nem vizsgálták meg a tartalékok 5%-os Bitcoinba való allokálását.
Christine Lagarde, az Európai Központi Bank (EKB) elnöke Glapiński aggodalmát visszhangozta, és kijelentette, hogy a jegybanki tartalékoknak továbbra is biztonságosnak, likvidnek és biztonságosnak kell lenniük.
Az Egyesült Államok szövetségi kormánya és államai külön stratégiát fogadnak el
Az Egyesült Államok fogékonyabb a Bitcoin stratégiai jelentőségének vizsgálatára, bár Európa még mindig megosztott a kriptovaluta nemzeti tartalékokban elfoglalt helye tekintetében. Donald Trump elnök egy olyan szuverén vagyonalap létrehozását szorgalmazta, amely Bitcoint is tartalmazhat, és röviddel hivatalba lépése után munkabizottságot hozott létre a Bitcoin-tartalék létrehozásának kivizsgálására.
Az Egyesült Államok államainak több mint egyharmada fontolgatja a saját bitcoin-tartalék létrehozására vonatkozó állami szintű jogszabályokat. Például Utah állam szenátusa nemrégiben előterjesztette a blokklánc és a digitális innováció módosításairól szóló törvényt.
Matthew Pines, a Bitcoin Policy Institute nemzetbiztonsági munkatársa szerint a lengyel vagy az EKB ellenállása valószínűleg nem fogja megállítani az Egyesült Államok lendületét.
„Az Egyesült Államok szorosan figyeli, hogy más nemzetek – különösen az Öbölben és Ázsiában – a Bitcoint nemzeti értéknek tekintik” – jegyezte meg Pines.
Annak ellenére, hogy Lengyelország rendíthetetlenül ellenzi a Bitcoint, az a tény, hogy a központi bankok aktívan tartalékeszköznek tekintik, a változó globális pénzügyi környezetre utal. A digitális eszközök szuverén tartalékokban való felhasználása évekig vitatott kérdés lehet a növekvő geopolitikai és gazdasági kockázatok miatt
