David Edwards
Az OpenAI biometrikus azonosító kezdeményezése, a World Network – korábban Worldcoin – fokozott aggodalmat vált ki az adatvédelmi aktivistákból, mivel az Egyesült Államokban való indulására készül. A mesterséges intelligencia korában az adatvédelmet megőrző megoldásként reklámozott projektet bírálják a kiterjedt adatgyűjtési gyakorlata, különösen az írisz-szkennelési technológia használata miatt.
Nick Almond, a FactoryDAO vezérigazgatója nyíltan beszélt az X-ről, a kezdeményezést „a magánélet ellentétének” nevezve. Csapda. A világ már egyes helyeken korlátozások és vizsgálatok tárgya volt, annak ellenére, hogy az OpenAI és Sam Altman vezérigazgató azt állítja, hogy a felhasználók anonimitása kiemelt fontosságú. Míg Indiában, Olaszországban, Dél-Koreában és más országokban még folyamatban vannak a szabályozási vizsgálatok, olyan országok, mint Spanyolország, Brazília és Hongkong teljes tilalmat vezettek be.
A világközpontok hat nagyvárosban találhatók: Atlantában, Austinban, Los Angelesben, Miamiban, Nashville-ben és San Franciscóban. A legutóbbi amerikai telepítést április 30-án jelentették be. Az íriszszkennelés biztosításával, amely egyedi biometrikus azonosítót eredményez, a felhasználók hitelesíthetik magukat ezeken a központokon. Az online hálózatokon ezek az azonosítók az „emberiség” digitális megerősítéseként szolgálnak.
Jogi szakértők azonban óvatosságra intenek, mivel komoly aggályok merülnek fel az amerikai adatvédelmi jogszabályok széttagolt és decentralizált jellegével kapcsolatban. A végrehajtást nehezíti a biometrikus adatokra vonatkozó átfogó szövetségi törvény hiánya, állítja Andrew Rossow közügyekkel és kiberbiztonsággal foglalkozó ügyvéd. Az olyan államokban, mint Georgia, Tennessee és Florida, nincsenek speciális védelmek, és csak általános szövetségi keretekre támaszkodnak, míg olyan államokban, mint Kalifornia és Texas, biometrikus adatokra vonatkozó törvények vannak érvényben.
Továbbá, bár Texasban vannak biometrikus törvények, a jogszabály csak az állam főügyészének biztosít végrehajtási jogkört, megfosztva a polgárokat attól a lehetőségtől, hogy pert indítsanak a jogsértések miatt. Ez a hézagos szabályozási keretrendszer elriaszthatja a felhasználókat, és akadályozhatja a világ nagyobb céljainak elérését.
Az OpenAI-ra egyre nagyobb nyomás nehezedik, hogy biometrikus adatkezelési gyakorlatát világos és érvényesíthető adatvédelmi szabályokkal kösse össze, miközben a World belföldi bevezetésével halad előre. A vita rávilágít arra, hogy a kifinomult mesterséges intelligencia korában egyre nagyobb a konfliktus a polgári szabadságjogok és a digitális identitás innovációja között.
