
A digitális eszközipar számára kulcsfontosságú fejleményként az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) és a Ripple Labs 50 millió dolláros megállapodásra jutott, hivatalosan véget vetve egy évek óta tartó jogi konfrontációnak, amely meghatározta a kriptovalutákkal kapcsolatos szabályozási diskurzust.
A régóta húzódó SEC kontra Ripple vita megoldódott.
A jól ismert per lezárására irányuló kölcsönös döntésük jelzésére mindkét fél május 8-án közös beadványt nyújtott be az Egyesült Államok New York-i déli kerületi bíróságához. A bírósági jóváhagyás függvényében a javasolt feltételek véglegesen lezárják a kriptoüzletág egyik legjelentősebb végrehajtási eljárását.
A Ripple a megállapodás részeként 50 millió dollárt fizet az SEC-nek, ami jelentős csökkentés az eredetileg kiszabott 125 millió dolláros büntetéshez képest. Analisa Torres bírónak fel kell oldania a Ripple elleni állandó bírósági végzést, mielőtt a fennmaradó 75 millió dolláros letéti számlát a vállalat rendelkezésére bocsáthatná.
A Ripple és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) is úgy döntött, hogy ejti fellebbezését; a vállalat visszavonta a keresztfellebbezését, míg a kormány visszavonta a kifogását.
Egy bírósági eset, amely meghatározta a kriptovaluták szabályozását
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) azzal vádolta a Ripple-t és vezetőit, Brad Garlinghouse-t és Chris Larsent, hogy 1.3 decemberében 2020 milliárd dolláros, regisztrálatlan értékpapír-kibocsátást hajtottak végre XRP-tranzakciókon keresztül, ami elindította a bírósági per kezdetét. A Ripple cáfolta azt az állítást, hogy az XRP nem értékpapír.
Torres bíró 2023 júliusi döntése, miszerint az XRP nem minősül értékpapírnak a lakossági tranzakciókban, de az intézményi értékesítésekben igen, fordulópontot jelentett a vitában. 2024 augusztusában a Ripple-t 125 millió dolláros bírsággal sújtották a megosztott ítélet eredményeként.
2025 januárjában az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) fellebbezést nyújtott be, amelynek célja az intézményi és a lakossági értékesítés közötti különbségtétel megszüntetése volt. Saját viszontfellebbezésében a Ripple azt állította, hogy a bíróság értelmezése helyes volt. A fellebbezések a mai napig szabályozási patthelyzetet okoztak.
A változó szabályozási szelek és azok hatása az iparra
A lendület a megállapodás felé fordult, miután az SEC vezetősége megváltozott, nevezetesen Gary Gensler korábbi elnök távozása után. A jelentések szerint az SEC a fellebbezés visszavonására készül, annak ellenére, hogy a májusi benyújtás előtt nem érkezett hivatalos értesítés.
James K. Filan jogi szakértő szerint Torres bírónak most egy, a feltételeket jóváhagyó, előzetes letartóztatást megállapító végzést kell kiadnia. Miután Torres bíró beleegyezését adja, a felek kérvényezni fogják a Második Kerületi Bíróságtól az előzetes letartóztatást, hogy végrehajthassák a megállapodást és hivatalosan lezárhassák az ügyet.







