David Edwards
Latin-Amerika ma már a digitális eszközök fejlesztésének központja, mivel a stabil érmék elfogadottsága az egész kontinensen megnövekedett. Ez a tendencia Brazíliában erősödött meg, ahol az ország legnagyobb bankja, az Itaú Unibanco láthatóan saját stabil érme kibocsátását fontolgatja. A szabályozási kétértelműség azonban ennek az intézményi érdeknek a ellenére is akadályozza a növekedést.
Az Itaú azt állítja, hogy a projektet leállítják, amíg létre nem jön a stabil érmék kibocsátására és felhasználására vonatkozó megfelelő szabályozási keret. A jelenlegi vita középpontjában egy tervezett szabály áll, amely megtiltja a brazilok számára, hogy stabil érméket használjanak saját pénztárcán keresztül. Ez az akció kemény elítélést váltott ki mind a piaci szereplők, mind az iparági vezetők részéről.
Az ellenzők azt állítják, hogy egy ilyen jellegű tilalom hatástalan lenne. Valószínűleg szabályozatlan csatornákba taszítaná a felhasználókat, és a stabilcoin-tranzakciókon alapuló növekvő árnyékgazdaságot hozna létre, nem pedig a kormányzati felügyeletet. Arra figyelmeztetnek, hogy ennek nem kívánt hatása a hatóságok felügyeleti ellenőrzésének elvesztése és a nyitottság csökkenése lenne.
A brazil kriptovaluta tőzsdékre nehezedő nyomás is nő. Az intézkedés végrehajtása esetén szigorúbb megfelelési eljárásokra lenne szükség, ami növelné a működési költségeket, és esetleg visszafogná az innovációt. A tágabb jelentés azonban inkább aggályos: de facto tiltja a decentralizált pénzügyi (DeFi) protokollokat, ami lényegében illegálissá teszi a stabil érmék használatát engedély nélküli hálózatokban.
A kriptovaluta-iparban sokan továbbra is kételkednek a javaslat életképességében a jogszabályi akadályok ellenére. Az iparágban érdekelt felek rávilágítanak a saját üzemeltetésű pénztárcák ellenőrzése során felmerülő adminisztratív és technikai nehézségekre. Még a legkifinomultabb felügyeleti eszközök is nehezen tudnák a tranzakciókat a valós identitásokhoz precízen egyeztetni, és folyamatosan figyelni a pénztárca viselkedését egy ilyen rendszer megvalósítása érdekében.
Még az olyan jól ismert nemzetközi webhelyek is elutasították, mint a Coinbase. A cég nemzetközi politikáért felelős alelnöke, Tom Duff Gordon nyíltan felszólította a Brazil Központi Bankot, hogy változtassa meg álláspontját. "A stabil érmék alapvető fontosságúak lesznek a jövő internet és a decentralizált finanszírozás fejlődésében" - jelentette ki Gordon, kiegyensúlyozottabb, innovációbarát szabályozási megközelítés mellett.
Az érvelés rávilágít egy nagyobb rejtélyre, amellyel a feltörekvő nemzeteknek meg kell küzdeniük: hogyan lehet egyensúlyt teremteni a szabályozási követelmények és a decentralizált finanszírozás gyors fejlődése között. Brazília döntése vagy a pénzügyi innováció új hullámát robbanthatja ki, vagy azzal a veszéllyel jár, hogy megsérti a digitális gazdaság jelentős részét.
