Crypto-Bans: Öljük meg a szalmamenőket

A viták feloldásának két módja van. A nehezebb bírja

A gyenge idegzet megütése – csak irányítani akar (köhög, köhög – zaklat), mi vagy nem értünk meg minket – már unalmassá válik. Kezdetben sosem volt igazságos, különösen azon játékosok számára, akik az átláthatóság és a kriptotechnológiák iránti bizalom alapvető szellemét vallják. Mi van, ha felvetjük az érvet? Mi lenne, ha a lábujjainkat, sőt a zoknit is a másik oldalunk cipőjére tennénk? Coinatory folytatja Rogerian interjúsorozatát. Ezúttal mi Zac Cheah, vezérigazgató, Pundi X aki nem húz ütéseket, de az úriember játékát is játssza. Megbámulja azokat a kérdéseket, amelyek a szabályozási tilalmak útját építik, és néhány elgondolkodtató lapáttal szembesíti őket.

Helyesek-e a kormányok aggályai, amikor ellenzik a kriptovalutákat? Tévednek, amikor a befektetők biztonsága, a pénzmosás, a belső érték hiánya, az illegális tevékenységek és a gazdasági stabilitás miatt aggódnak?

A bűnözői tevékenységek nyomon követése, az adózás és a blokklánc-technológiával kapcsolatos ismeretek hiányától való félelem a kriptográfia elleni fellépést eredményezi. Mielőtt a kormány készen állna a kriptográfia szabályozására, a kriptoiparban egyes vállalatok már önszabályozó megközelítést alkalmaztak a fogyasztók védelme és a jobb megfelelés érdekében. Maga a blokklánc technológia lehetővé teszi a megbízhatatlan környezetben lebonyolított tranzakciókat, ami értéket ad az emberek által lebonyolított objektumok számára. Egyes országokban a kriptovaluta az instabil monetáris rendszer miatt alternatív módot jelent az emberek számára eszközeik értékének megőrzésére. Így a kriptográfia elfogadhatóbb lesz.

Hogyan magyarázzuk meg a biztonsági és befektetővédelmi szempontokat az elmúlt két évben tapasztalt tőzsdei hackek, villák, változékony hullámvölgyek és jelképes csalások fényében?

A szabályozók az érdekek egyensúlyozásának nehéz helyzetébe kerülnek: kötelességük megvédeni polgáraik érdekeit, ugyanakkor nagyrészt hihetetlenül támogatják az innovációt – és különösen az életet javító innovációt. polgáraik pénzügyi integrációja, hatékonyabb és reagálóbb kormányzás, a korrupció ellenőrzése stb. révén. És bár a Blockchain nem csodaszer, olyan platformot biztosít, amely nagy előnyökkel járhat a társadalom számára.

Ennek ellenére a jövő most optimistának tűnik, mivel a szabályozók az iparág segítségével megtalálják a módját, hogy egyensúlyt teremtsenek a visszaélések visszaszorítása között, ugyanakkor ne fojtsák el az innovációt – vagy az innovatív forrásszerzési módokat.

Igen? Mint?

Hogy csak néhány országot említsünk, amelyek felülvizsgálták a kriptovalutákkal kapcsolatos megközelítésüket, megtekinthetjük Indonéziát, amely korábban betiltotta a kriptot, de mára kereskedelmi áruként ismeri el a Bitcoint és más digitális valutákat. Még Kína is betiltotta a kriptovalutát az első bevezetéskor, de most a technológiát használja saját digitális valutájuk fejlesztésére, amelyről úgy vélik, hogy támogatni fogja valutájuk forgalmát és nemzetközivé válását.

A szabályozó szervek jelzéseket vehetnek azoktól az országoktól, amelyek előnyükre használják a digitális valutákat, és módot találhatnak azok ellenőrzésére. Blockchain sok olyan projektet hozott létre, amelyekben annyi potenciál van. Alkalmazásai széleskörűek, és a szervezetek ma már tudomást szereznek erről. A blokklánc technológia számtalan előnnyel kezdte megerősíteni az iparágakat, és gyökeresen átalakítja azokat.

Mi volt a három-négy legfontosabb észrevétele és érve, amikor elolvasta a „Kriptovaluta betiltása és a hivatalos digitális valuta törvényjavaslatának szabályozása” című dokumentumot – bármit, amit a kormánynak is figyelembe kell vennie?

India a startupok melegágya, ők alkotják a gazdaság gerincét, és az évek során számos innovatív kripto-startup gombamód szaporodni láttunk az országban. Ebben az ágazatban hatalmas mozgásterek vannak, és a gazdaságot a növekedési pályán segíthették volna, ha szabályozói támogatással rendelkezne. Az ellenállás ellenére Indiában a blockchain technológia által támogatott digitális pénztárcánk elterjedését tapasztaltuk. Ez magyarázza az indiaiak keresletét az új technológia iránt, és hajlandóságukat kísérletezni, és szinten maradni globális társaikkal.

A kriptovaluta a blokklánc technológia legnépszerűbb alkalmazása, és forradalmi szerepet fog játszani a pénzügyi szektor megváltoztatásában. Úgy gondolom, hogy a kormány tovább ösztönözheti és művelheti az innovációt Indiában, ha stratégiailag elősegíti a blokkláncot az országban.

Hasznos lenne a Mintettes javasolt koncepciója, ha lenne valami, ami szabályozói védelmet biztosít, de egyben anonimitást is kínál?

A szabályozási védelem elnyerése érdekében, különösen a központi kormányzat részéről, arra kérnek bennünket, hogy adjunk fel névtelenséget a kormánynak. Ez elkerülhetetlen. Ha a token-kibocsátó önszabályozható, az nyugalmat biztosít a felhasználóknak, mivel a blokklánc-technológia szellemisége együttműködő és közösségvezérelt, így decentralizált és megbízható környezetben virágozhat.

Amikor a jelentés a kriptográfiai kutatások engedélyezéséről vagy az Distributed Ledger Technology (DLT) alkalmazásoknak való térnyerésről beszél a pénzügyi szektorban, ez biztató?

A blokklánc technológia az alkalmazások széles skáláját kínálja. A banki szolgáltatások és a pénzügyek a blokklánc számára a legfontosabbak, mivel ez a legmegfelelőbb az általa támasztott követelményeknek. Mi egy blokklánc vállalat vagyunk, és folyamatosan alkalmazzuk a technológiát az iparágakban a jobb feldolgozás, biztonság és egyszerűsítés érdekében. Hiszünk abban, hogy a blokkláncban nagy lehetőségek rejlenek az iparágak átalakítására.

Míg India betiltotta a kriptovalutát, a javasolt törvényjavaslat kimondja, hogy az alapul szolgáló technológiának (blokkláncnak) számos lehetséges alkalmazása van. Ennélfogva a digitális pénznemben végzett kutatások engedélyezése lehetőséget kínál a blokklánc-rajongók számára. A törvényjavaslat azt is kimondja, hogy a DLT megkönnyíti az ismétlődő tranzakciók azonosítását, ezért felhasználható a csalások felderítésére, a KYC-követelmények feldolgozására és a biztosítási kárkezelésre. Továbbá hasznos lehet a hibák, csalások eltávolításában a belföldi piacokon, ha földnyilvántartásra használják. Ezek mind azok a kihívások, amelyekkel a blokklánc képes megbirkózni, és reményt ad a hozzánk hasonló vállalatoknak, hogy relevánsak maradjanak a piacon.

Jó döntést hoznának a Pénzügyi Akció Munkacsoport (FATF) legutóbbi szabályai?

A pénzmosás elleni küzdelem érdekében a FATF globális adatbázist hoz létre a kriptovalutát használó egyének személyes adatainak összegyűjtésére és megosztására. Úgy gondolom, hogy ez felgyorsítja a kriptovaluták elfogadását, mivel a G20 vezetői fellépnek, intézkedéseket tesznek, és gondoskodnak arról, hogy ezt a kriptovalutát jó célra lehessen használni.

Mi történik a stratégiájával, ha az indiai jelentési javaslatok átmennek, és a kriptográfia itt valóban kriminalizálódik?

A Pundi X-nél továbbra is tiszteletben tartjuk bizonyos kormányok álláspontját és álláspontját Blockchain és kriptovaluták. Vannak olyan kormányok, amelyek jelenleg érvényesítik a kriptovaluták felhasználási esetét, és örömmel szolgáljuk ki e kripto-barát joghatóságok állampolgárait. Azon kormányok számára, amelyek szigorúbb szabályozást kívánnak létrehozni, a Pundi X célja, hogy megfeleljen a meghatározandó szabványoknak. Célunk, hogy a jelen idők bizonytalanságai miatt minden joghatóságban megfelelő cégként működjünk.

Van még valami, amiről beszélnünk kell?

Befektetéshez mindig végezzen kutatást, hogy megértse, mit fog befektetni

Ez egy univerzális hüvelykujjszabály minden olyan dologra, amelybe a pénzét befekteti. A kriptovaluta mögött meghúzódó technológia ígéretes, mivel csökkenti a határokon átnyúló átutalások költségeit, és visszaadja a felhasználóknak az adatok irányítását. Ezért folytatjuk az izgalmas technológia fejlesztését az iparág előremozdítása érdekében.