David Edwards
Az értékpapírjog terén jelentős fejleményként az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) közösen sürgette a Legfelsőbb Bíróságot, hogy indítsa újra az Nvidia elleni csoportos keresetet, azt állítva, hogy a technológiai óriás félrevezette a befektetőket az értékesítéseivel kapcsolatban. kriptovaluta bányászok. Az október 2-án benyújtott Elizabeth Prelogar amerikai főügyész és Theodore Weiman, a SEC vezető ügyvédjének amicus tájékoztatója alátámasztja a befektetők állításait, azzal érvelve, hogy az ügyet megérdemli a kilencedik körzet megvizsgálása a kerületi bíróság felmentése után.
A per egy 2018-as keresetből ered, amelyben a befektetők azzal vádolták az Nvidiát, hogy több mint 1 milliárd dollárnyi GPU-eladást titkolt el a kriptobányászoknak. A felperesek azt állítják, hogy Jensen Huang vezérigazgató és az Nvidia ügyvezető csapata alulreprezentálta a vállalat kriptoalapú eladásokra való támaszkodását, ami állításuk szerint akkor vált nyilvánvalóvá, amikor az Nvidia eladásai a kriptopiac visszaesésével párhuzamosan zuhantak ugyanabban az évben.
A DOJ és a SEC részvétele hangsúlyozza, hogy milyen fontosságot tulajdonítanak az értékpapír-törvények védelmének, amelyek célja a visszaélésszerű pereskedés megakadályozása. Tájékoztatásuk kimondja, hogy a „érdemes magánkeresetek elengedhetetlen kiegészítői” mindkét hatóság büntetőjogi és polgári jogérvényesítési intézkedéseinek. Az alátámasztó bizonyítékokra hivatkozva, beleértve az Nvidia korábbi vezetőinek nyilatkozatait és a Bank of Canada független jelentését, amely szerint az Nvidia 1.35 milliárd dollárral alábecsülte a kriptográfiai bevételeket, a DOJ és a SEC cáfolta az Nvidia azon állítását, miszerint a felperesek pontatlan szakértői tanúvallomásra támaszkodtak.
Az állami támogatás mellett a SEC korábbi tisztviselői külön amicus tájékoztatót is benyújtottak a befektetők támogatására, bírálva az Nvidia által javasolt szabványokat, amelyek korlátozzák a felperesek hozzáférését a belső dokumentumokhoz és szakértőkhöz a felfedezés előtt. Állításuk szerint ez az érv akadályozná az átláthatóságot és csökkentené az amerikai befektetők védelmét.
A Legfelsőbb Bíróság döntése arról, hogy engedélyezi-e az ügy folytatását, kritikus precedenst teremthet az értékpapírokkal kapcsolatos perekhez olyan technológiai szektorokban, amelyek olyan volatilis piacokhoz kötődnek, mint a kriptovaluta. A bíróság döntése határozza meg, hogy az Nvidiának újból meg kell-e néznie azokat az állítólagos hamis állításokat, amelyek a felperesek szerint lényegesen befolyásolták a befektetői döntéseket.
